Replies to This Discussion

DeveloperPermalink Reply by Marco Robustini on April 8, 2012 at 1:57pm

Ne stiamo discutendo su rcgroups.com, ti assicuro che tra le low-cost è la migliore.
Il software è stato brutalmente portato da MultiWii, con qualche aggiiunta.
E' molto allo stato embrionale, quello si, e qualche buco è da risolvere, ma promette molto bene, nel volato Acro è come KK e meglio di AC, nello Stabilize anche (il procio ha più birra per elaborare).

Permalink Reply by giu on April 8, 2012 at 1:55pm

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1610439

'Do not buy Rabbit Flight Controller'. Choose an honorable alternative instead; there are many to choose from.

Che ne pensi?

DeveloperPermalink Reply by Marco Robustini on April 8, 2012 at 2:04pm

Lo hanno scritto per il "codice rubato", infatti stiamo spingendo perchè lo rilascino, almeno chi sa metterci le mani potrebbe migliorarlo a dovere.
Hanno violato palesemente la licenza GPL V3, ma se lo rilasciano "tornano in regola".
Ma attenzione: è ancora da dimostrare che è così, solo "timecop" (un ragazzino di 16 anni) asserisce questo, è stato l'unico a disassemblare il binario... ma ci fidiamo, dato che lui produce un prodotto suo, direttamente concorrente?

Qui una mia prova veloce con la Rabbit: http://www.youtube.com/watch?v=Nq7x2CUpx6o

Alla fine del video mollo i comandi, dimmi se vedi traballamenti o imperfezioni, è inchiodato, ed il quad è da battaglia.

Permalink Reply by Int21 on April 8, 2012 at 3:27pm

A Marco, ma quanti quad/hex ecc c'hai?!? Mi fai un po' di invidia :-)

DeveloperPermalink Reply by Marco Robustini on April 8, 2012 at 3:32pm

Se ci lavori almeno due "importanti" li devi avere.
Stiamo implementando il sito, per ora c'è solo l'interfaccia principale: www.dronefly.it
Li vedi con cosa lavoriamo e per chi.
Poco tempo per fare il sito causa troppo tempo impegnato per i lavori (fortunatamente)... :-)

Permalink Reply by Int21 on April 8, 2012 at 3:36pm

@giu Eppero'...questa è un'affermazione "pesante", soprattutto per quelli che come me, stanno pensando se è il caso di imbarcarsi in questa cosa.

Avendo un po' di esperienza con gli elli, dove se schiantavi era solo colpa dei tuoi pollici, il fatto che qui tu possa buttare centinaia di euro per colpa di una scheda (autopilota!) mal programmata, progettata da non professionisti, adesso un-po'-più-stabile-ma-prima-così-così mi destabilizza non poco...

Uhmmmm....

Mi sembra un bel business per qualcuno, farà pure molto Makers, ma io mi sa' che aspetto un altro po'...

Grazie per il tuo contributo.

DeveloperPermalink Reply by Marco Robustini on April 8, 2012 at 3:44pm

La scheda è la minor responsabile d'eventuali crash, ti assicuro che è tutto quello che ci sta attorno la parte più importante.
Puoi volare in tutta sicurezza con una KK da 50$ e non si blocca manco morta, magari però ti parte un esc, ti si rompe un'elica in volo (o più di una, capitato ma non ho schiantato), ti si stacca un supporto motore, ti piomba un falco sul quad (capitato ad un amico con un Okto MK, sbraciolato tutto, ha buttato oltre 2500€ di cam ed obbiettivo).
La scheda ed il software sono importantissimi, ma se non sono seguiti da uno scrupoloso assemblaggio con cognizione di causa serve a ben poco.
Puoi avere anche un WooKong da 1000€, ma basta una lipo difettosa e schianti.
Non c'è una regola, ma la cura e conoscenza del prodotto danno una marcia in più, come anche il conoscerne i limiti.
Lo dimostra l'amico Duran (sudafricano), che ha uno studio di produzione televisiva ed ha oltre 1500 voli all'attivo con ArduCopter montato su un frame octo full carbon DroidWoks da migliaia di €, mai un problema, e monta camere professionali molto pesanti, ha girato film e spot pubblicitari famosi... ebbene si, con ArduCopter.

Permalink Reply by Int21 on April 8, 2012 at 3:49pm

I difetti, lasciami dire, puramente hw ci stanno e uno li mette in contro.

Scusa, qui mi sembra però che ora si parli di altro e della sua bontà (bontà?)

DeveloperPermalink Reply by Marco Robustini on April 8, 2012 at 3:52pm

Certo e lo ribadisco, non leggo più di crash con ArduCopter, un motivo ci sarà, no?!
Quindi a mio avviso ora è affidabile, se settato a dovere.
Considera che negli innumerevoli test che ho fatto per il team di sviluppo ho avuto solo due crash causa bugs nel firmware, poi risolti.
Da allora mai avuto un problema che non mi permettesse di riportare il quad a terra integro.

DeveloperPermalink Reply by Marco Robustini on April 8, 2012 at 3:57pm

Guarda che roba, un hexa con una KK e 6 motorelli onesti, le vibrazioni a quei regimi non mancano eppure guarda come riesce a pilotare in maniera del tutto stabile quell'ammasso di peso:

http://www.youtube.com/watch?v=lg2RtLyxxwo

Notare: ha 6 lipo sotto!
Visto? 50$ di scheda... e non leggi mai di nessuno che gli si è bloccata in volo per un problema al firmware.

Permalink Reply by giu on April 9, 2012 at 1:00pm

Allora spiegami o illuminami su questo fatto:

Ad ogni crash, dopo il rimontaggio, solo un motorino gira con poco gas. Gli altri girano se aumenti di molto il gas. Di conseguenza, in volo il copter e' instabile, perche' la coppia di una parte del velivolo e' minore dell'altra.

Ho avuto sempre questo problema. All'inizio tutto bene. Crash e lo stesso problema si ripresenta SEMPRE. 

Non ho fatto una prova scambiano gli ESC.

DeveloperPermalink Reply by Marco Robustini on April 9, 2012 at 1:29pm

Esc mal calibrati o difettosi, non tutti gli esc sono il top per i multirotori, bisogna saper scegliere.
Fatti un programma sulla radio (se la tua lo sopporta) in modo da collegare tutti gli esc e comandarli con il throttle, prova a vedere se così girano in sincro.

• ‹ Previous
• 1
• …
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• …
• 37
• Next ›
• Page